Een gezonde financiële positie is een belangrijke voorwaarde voor het realiseren van de ambities en maatschappelijke opgaven van de gemeente Drimmelen. In deze paragraaf geven we inzicht in de belangrijkste financiële risico's, de wijze waarop deze worden beheerst en de mate waarin de gemeente in staat is om eventuele tegenvallers op te vangen zonder ingrijpende gevolgen voor beleid en dienstverlening.
Het weerstandsvermogen wordt bepaald op basis van een systematische risicoanalyse, ondersteund door het risicomanagementsysteem van de gemeente. Dit systeem ondersteunt de organisatie bij het identificeren, analyseren, prioriteren en beheersen van risico’s, zodat tijdig passende maatregelen kunnen worden getroffen. Op basis van deze analyse is voor 2027 een actueel risicoprofiel opgesteld. Dit risicoprofiel vormt de basis voor de berekening van de benodigde weerstandscapaciteit: het bedrag dat nodig is om de financiële gevolgen van niet-afgedekte risico’s op te kunnen vangen. Het betreft risico’s die qua omvang en aard niet binnen de reguliere programmabegroting kunnen worden opgevangen en waarvoor geen bestemmingsreserves beschikbaar zijn.
De opgenomen risico's worden beoordeeld op basis van de kans dat zij optreden en de mogelijke financiële gevolgen. Omdat het onwaarschijnlijk is dat alle risico's zich tegelijkertijd en in hun maximale omvang voordoen, wordt met een risicosimulatie berekend hoeveel weerstandscapaciteit nodig is om de financiële gevolgen van deze risico's op te vangen. Daarbij wordt uitgegaan van een zekerheid van 90%. Dit betekent dat de beschikbare weerstandscapaciteit naar verwachting in 9 van de 10 situaties voldoende is om de financiële gevolgen van de geïnventariseerde risico's op te vangen. Het opnemen van een risico in deze berekening betekent niet dat hiervoor automatisch middelen beschikbaar worden gesteld wanneer het risico zich voordoet. Uitgangspunt blijft dat financiële tegenvallers in eerste instantie zoveel mogelijk binnen het betreffende programma worden opgevangen.
Risicokaart
De risicokaart hieronder geeft inzicht in de spreiding van de risico’s naar kans van optreden en financieel gevolg. De aantallen in de risicocategorieën tellen op naar 47 geïdentificeerde risico’s. De risico's waarvan de kans van optreden kleiner is dan 10%, of de maximale schadelast is kleiner dan € 25.000, zijn vanwege hun geringe betekenis buiten beschouwing gelaten.
| Tabel Par.A-1 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maximale schadelast | |||||||
| x > € 500.000 | 6 | 1 | 2 | 2 | |||
| € 250.000 > x < € 500.000 | 3 | 4 | 1 | 1 | |||
| € 100.000 > x < € 250.000 | 8 | 4 | 2 | ||||
| € 25.000 > x < € 100.000 | 4 | 2 | 2 | ||||
| x < € 25.000 | |||||||
| Imagoschade | 1 | 2 | 2 | ||||
| 10% | 30% | 50% | 70% | 90% | Kans | ||
Risico top 10
De belangrijkste gemeentelijke risico's liggen ook in 2027 vooral op het gebied van de financiële houdbaarheid van het sociaal domein, de uitvoering van wettelijke taken en de continuïteit van de gemeentelijke dienstverlening. Het risico dat de door het Rijk begrote besparingen uit de Hervormingsagenda Jeugd niet worden gerealiseerd, blijft het grootste financiële risico voor de gemeente Drimmelen. Opvallend is de stijging van het risico cybercriminaliteit van de tiende naar de tweede positie in de risicotop 10. Deze stijging hangt samen met het gewijzigde dreigingslandschap, waarbij we in toenemende mate worden geconfronteerd met digitale dreigingen en de mogelijke impact van cyberincidenten groter is geworden.
Daarnaast vormen personeelstekorten, stijgende kosten binnen de Wmo, de groei van het aantal bijstandsgerechtigden, garantstellingen voor vastgoed, versnelde slijtage van wegen en onvolledige areaalgegevens belangrijke risico’s voor de gemeente. Deze tien risico’s hebben de grootste invloed op het totale risicoprofiel van de gemeente. Per risico is aangegeven wat het mogelijke financiële effect is, hoe groot de kans is dat het risico zich voordoet en welke bijdrage het levert aan het totale risicoprofiel.
| Tabel Par.A-2 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Risico top 10 | ||||||
| 2027 begroting | 2026 begroting | 2025 jaarstuk | Risico | Max. risico bedrag | 2027 Kans | 2027 Invloed op risicoprofiel |
| 1 | 1 | 1 | Niet realiseren van de door het Rijk begrote besparingen uit de Hervormingsagenda Jeugd | max.€ 1.500.000 | 70% | 15.2% |
| 2 | 10 | * | Cybercriminaliteit | max.€ 2.000.000 | 30% | 6.5% |
| 3 | * | * | Netcongestie belemmert realisatie woningbouw, onderwijshuisvesting en maatschappelijke voorzieningen. | max.€ 1.000.000 | 50% | 6.4% |
| 4 | * | * | Onzekerheid over structurele financiering vanaf 2028 | max.€ 1.000.000 | 50% | 6.3% |
| 5 | * | * | Onvoldoende beschikbaarheid gekwalificeerd personeel | max.€ 500.000 | 70% | 5.4% |
| 6 | 8 | 5 | Het begrote budget voor Wmo-voorzieningen is ontoereikend | max.€ 630.000 | 70% | 4.5% |
| 7 | 3 | 6 | Toename van het aantal bijstandsgerechtigden | max.€ 500.000 | 70% | 3.9% |
| 8 | * | 3 | Garantiestelling t.b.v. exploitatie van vastgoed in de gemeente | max.€ 613.000 | 50% | 3.4% |
| 9 | * | * | Versnelde wegdegradatie door zwaardere belasting | max.€ 500.000 | 50% | 3.3% |
| 10 | * | * | Onvolledige areaaldata beïnvloeden beheer- en investeringsbeslissingen | max.€ 750.000 | 30% | 3.3% |
| * = Dit risico is nieuw opgenomen of behoorde niet eerder tot de risico top 10 | ||||||
